Sarah Palin - ihre schlechte Seite?
Ich habe heute in der Zeitung mit Erstaunen gelesen, dass die New York Times einiges schlechtes über Palin an den Tag gebracht haben. Ich kann natürlich nicht sagen ob das so stimmt, aber wenn, dann ist sie auch in Verbindung mit der Zuneigung zur Todesstrafe und ihrer martialischen Mitgliedschaft in der NRA indiskutabel. um dies alles etwas darzustellen, hier der Artikel und der dazugehörige ''Standpunkt'', eine kleine Kolumne eines Redakteurs dessen Meinung ich auch vertrete:
SARAH PALIN ''EINE TYRANNIN''
---------------------------------------
Die republikanische Kandidatin für das US-Vizepräsidentenamt, Sarah Palin, ist laut ''New York Times'' rahsüchtig, tyrannisch und geheimniskrämerisch. Dieses Bild zeichnete das Blatt nach Unterlagen über ihre zwei bisherigen Amtsjahreals Gouverneurin und Interviews mit 60 republikanischen und demokratischen Kongressmitgliedern im US-Bundesstaat Alaska sowie örtlichen Beamten. Demnach beteiligte sich auch Palins Ehemann Todd an der Schikanierung von misslieigen Personen. Zudem verkündete seine Frau schon während ihres Wahlkampfs 1996 für das Amt einer Dorfbürgermeisterin, dass sie Präsidentin der USA werden wolle.
STANDPUNKT
----------------
Gänsehaut
- - - - - - - - -
Die Alaska-Lady erzeugt Gänsehaut, wenn sie sagt, Israel bei einem Angriff auf Iran unterstützen zu wollen: Sarah Palin, die Kandidatin der Republikaner für das Amt des US-Vizepräsidenten schafft, offenbar erschütternde Außenpolitische Unkenntnis. Zudem wird ihr Image als Sauberfrau durch Schmutzige Details aus ihrer bisher kurzen Amtszeit als Gouverneurin immer stärker beschädigt. Schulfreundinnen soll sie hochbezahlte Jobs besorgt und schon als Bürermeisterineiner Kleinstadt einen eamten gefeuert haben, der das Projekt eines mächtigen Bauunternehmers gestoppt hatte. Das riecht nach Machtmissbrauch. Dennoch kommt Mrs. Palin in Amerika so glänzend an, dass Präsidentschaftskandidat McCain seinen demokratischen Rivalen Obama in der Wählergunst verdrängt hat. Wer auf ''Change'' (Wechsel) in den USA hofft, wird momentan bitter enttäuscht sein. Schafft es das Duo McCain / Palin an die Spitze, kann es einem himmelangt werden bei den vielen Krisen. Klugheit im weißen Haus braucht die Welt - keine Hochgefährliche Kraftmeierei.
------------------------------------------
--------------------------------------
-------------------------------
(Danke an den Nordbayerischen Kurier)
Zum Ende hin möchte ich noch sagen dass ich es nur unfair finde wie dieser Wahlkampf für die Republikaner verläuft. John McCain, ein (entschuldige) verrosteter US-Veteran, der ohne Palin keine Chance gegen Obama hätte wird von der VIZE-Präsidentin-Kandidatin so unverdient in den Höhenflug versetzt. Der Palin-Mythos ist meiner Meinung nach überflüssig.
5 Kommentare wurden bereits abgegeben
-
5.schrieb am 01.10.2008 17:48
Ach scheiße, falsch rum.
-
4.schrieb am 01.10.2008 17:48
...dass das bewerten nicht klappt (MYSQL Error).
-
3.schrieb am 01.10.2008 17:47
Finde ich doof
-
2.schrieb am 24.09.2008 13:48
Naja Dogman, ich finde schon, denn McCain will nichts an den Kriegen, Konfrontationen und sinnlosen Einsetzen die unter Bush ins Laufen gekommen sind. Ist das eine wirklich christliche Einstellung? Und ich denke Obama will wirklich damit aufhören, und auch mit der besetzung des iraks schluss machen. Ich finde das ist vertretbar und gut.
-
1.schrieb am 24.09.2008 11:17
Ich glaube nicht, dass Palin, McCain und Obama sich wirklich unterscheiden. Die Amis sind doch alle hochnäsig und spielen sich als die wahren Retter der Welt auf. Da macht auch Barrack O(s)ama kein Unterschied.
Außerdem: McCain Pommes sind klasse!!!
